간 조직 검사 후 복강 내 출혈로 인한 다기관 부전 사망 사례

간 조직검사 후 출혈로 인한 다발성 장기부전 사례는 간 조직검사 후 출혈로 다발성 장기부전에 빠져 사망한 환자의 이야기를 통해 진료과정에서 발생할 수 있는 의료사고와 그 대응의 중요성을 알아봅니다. 간 조직검사 후 출혈로 인한 다발성 장기부전 사례는 간 조직검사 후 출혈로 다발성 장기부전에 빠져 사망한 환자의 이야기를 통해 진료과정에서 발생할 수 있는 의료사고와 그 대응의 중요성을 알아봅니다.

사례 개요 1950년생 남성 C씨는 10년 전부터 만성 C형 간염과 당뇨병을 앓고 있었습니다. 2013년 4월 암 다발성으로 간, 폐, 뼈로 전이된 소견이 발견되어 정밀한 진단을 위해 병원에 입원하였습니다. C씨는 간 조직 검사를 받은 후 복강 내 출혈로 인해 다기관 부전 상태에 빠졌고 결국 사망에 이르렀습니다. 사례 개요 1950년생 남성 C씨는 10년 전부터 만성 C형 간염과 당뇨병을 앓고 있었습니다. 2013년 4월 암 다발성으로 간, 폐, 뼈로 전이된 소견이 발견되어 정밀한 진단을 위해 병원에 입원하였습니다. C씨는 간 조직 검사를 받은 후 복강 내 출혈로 인해 다기관 부전 상태에 빠졌고 결국 사망에 이르렀습니다.

의료사고 발생 경위 2013년 4월 29일 C씨는 PET-CT 검사 결과 암이 간, 폐, 뼈로 전이된 것으로 밝혀졌습니다. 정밀진단을 위해 상부소화관 내시경 및 조직검사, 대장내시경 검사 및 조직검사, 간 MRI 검사를 받고 최종적으로 간 조직검사를 시행하였습니다. 지난 5월 2일 초음파 유도 하에 경피적 간생검을 시행한 후 C씨는 식은땀과 저혈압 증상을 보여 출혈이 의심돼 긴급 혈관색전술을 받았습니다. 의료사고 발생 경위 2013년 4월 29일 C씨는 PET-CT 검사 결과 암이 간, 폐, 뼈로 전이된 것으로 밝혀졌습니다. 정밀진단을 위해 상부소화관 내시경 및 조직검사, 대장내시경 검사 및 조직검사, 간 MRI 검사를 받고 최종적으로 간 조직검사를 시행하였습니다. 지난 5월 2일 초음파 유도 하에 경피적 간생검을 시행한 후 C씨는 식은땀과 저혈압 증상을 보여 출혈이 의심돼 긴급 혈관색전술을 받았습니다.

진료 과정에서의 문제점 C씨는 간 생검 후 출혈로 인해 저혈량성 쇼크 상태에 빠졌고, 병원 측은 출혈을 멈추기 위해 두 차례의 동맥색전술을 시행했습니다. 하지만 초기 응급처치 과정에서 즉각적인 수혈이 이뤄지지 않아 C씨의 상태가 악화됐습니다. 이후 대량 수혈과 인공호흡기 치료 등을 받았지만, 다발성 장기부전 상태로 사망에 이르렀습니다. 진료 과정에서의 문제점 C씨는 간 생검 후 출혈로 인해 저혈량성 쇼크 상태에 빠졌고, 병원 측은 출혈을 멈추기 위해 두 차례의 동맥색전술을 시행했습니다. 하지만 초기 응급처치 과정에서 즉각적인 수혈이 이뤄지지 않아 C씨의 상태가 악화됐습니다. 이후 대량 수혈과 인공호흡기 치료 등을 받았지만, 다발성 장기부전 상태로 사망에 이르렀습니다.

분쟁의 핵심 쟁점인 C씨 가족은 병원 측이 간 조직검사 시 발생할 수 있는 부작용에 대해 충분히 설명하지 않았고 출혈 발생 시 적절한 응급조치를 하지 않았다고 주장했습니다. 병원 측은 간 생검이 필요한 절차이며 출혈은 간혹 발생할 수 있는 부작용이라고 반박했습니다. 분쟁의 핵심 쟁점인 C씨 가족은 병원 측이 간 조직검사 시 발생할 수 있는 부작용에 대해 충분히 설명하지 않았고 출혈 발생 시 적절한 응급조치를 하지 않았다고 주장했습니다. 병원 측은 간 생검이 필요한 절차이며 출혈은 간혹 발생할 수 있는 부작용이라고 반박했습니다.

의료감정 결과 의료감정 결과 간 조직검사는 필요한 절차였지만 간 생검 시 출혈 발생 후 즉시 수혈이 이뤄지지 않은 점이 문제로 지적됐습니다. 또 C씨가 다발성 전이암으로 인해 이미 건강상태가 좋지 않아 수명이 3~4개월로 추정됐으므로 병원 과실을 일부 인정할 수 있을 것으로 판단됐습니다. 의료감정 결과 의료감정 결과 간 조직검사는 필요한 절차였지만 간 생검 시 출혈 발생 후 즉시 수혈이 이뤄지지 않은 점이 문제로 지적됐습니다. 또 C씨가 다발성 전이암으로 인해 이미 건강상태가 좋지 않아 수명이 3~4개월로 추정됐으므로 병원 과실을 일부 인정할 수 있을 것으로 판단됐습니다.

손해배상책임병원 응급처치 과정에서 일부 과실이 인정돼 C씨의 사망 원인으로 작용한 점이 확인됐습니다. 따라서 병원은 C씨 가족에게 손해를 배상할 책임이 있다고 판단됐습니다. 손해배상책임병원 응급처치 과정에서 일부 과실이 인정돼 C씨의 사망 원인으로 작용한 점이 확인됐습니다. 따라서 병원은 C씨 가족에게 손해를 배상할 책임이 있다고 판단됐습니다.

합의와 배상병원과 C씨 가족은 조정을 통해 29,900,000원의 배상금에 합의했습니다. 이번 사례는 진료 과정에서 발생할 수 있는 의료사고에 대해 의료진의 신속하고 적절한 대응이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 의료진과 병원은 환자의 안전을 최우선으로 생각하고 가능한 모든 예방조치와 응급처치를 철저히 해야 할 것입니다. 합의와 배상병원과 C씨 가족은 조정을 통해 29,900,000원의 배상금에 합의했습니다. 이번 사례는 진료 과정에서 발생할 수 있는 의료사고에 대해 의료진의 신속하고 적절한 대응이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 의료진과 병원은 환자의 안전을 최우선으로 생각하고 가능한 모든 예방조치와 응급처치를 철저히 해야 할 것입니다.